目前不少视频网站均采取“广告+免费视频”的运营模式，如果用户不想花钱成为会员，就需要在观看视频前先收看网站的广告，有的浏览器就通过快进广告的功能吸引用户使用。近日，海淀法院便审结了一起由此引发的纠纷，因可快进爱奇艺广告，法院认定“桔子浏览器”开发者构成不正当竞争，判决赔偿爱奇艺30万元。

　　快进视频广告 爱奇艺起诉索赔

　　爱奇艺公司诉称，“广告+免费视频”是其网站的主要运营模式之一，即面向用户提供免费或收费视频的网络在线点播服务，同时面对广告客户提供在线网络视频的广告制作和发布服务。

　　爱奇艺发现，四象联创公司通过其开发运营的“桔子浏览器”iPhone客户端，实施了快进原告视频广告的不正当竞争行为，具体表现为在多部热播剧使用桔子浏览器进行播放时，可以通过拖动视频下方的进度条的方式快进视频前的贴片广告，故爱奇艺公司向海淀法院提起诉讼，要求被告为其消除影响并赔偿其经济损失200万元。

　　法院经审理后认为，爱奇艺公司与四象联创公司系同行业竞争者，四象联创公司提供的“桔子浏览器”可以在观看爱奇艺网站中的视频时快进片前广告，该行为违反了《反不正当竞争法》规定，构成不正当竞争行为。

　　法院最终判决四象联创公司于本判决生效之日起十日内，在网站首页置顶位置连续72小时刊登声明，就本案不正当竞争行为为原告消除影响并赔偿原告经济损失30万元、合理支出5万元。

　　“技术中立”非万能 需尊重他人利益

　　近几年，不少浏览器提供过与“桔子浏览器”类似的广告快进或跳过功能，由此也引发了不少同类案件。法官表示，此类案件中不少被告以使用的是某项中立的技术作为其抗辩理由。“技术中立原则是指技术本身的中立，而非指任何使用技术的行为都是中立的。”法官解释说，即便使用中立技术但仍然要尊重他人的合法利益，在法律允许的边界内应用新技术，故技术的使用，应采取必要而合理的形式加以实现。

　　具体到本案，根据证据显示，桔子浏览器客观上实现了可以快进爱奇艺网站片前广告的目的，使部分用户使用桔子浏览器可以快进爱奇艺公司的片前广告又不用支付爱奇艺公司会员费用，该行为直接干预并严重损害爱奇艺公司的经营，从而挤占爱奇艺公司市场份额，不正当地取得竞争优势，进而将造成爱奇艺公司广告费以及会员费收入的减少，危及爱奇艺公司的正常经营、攫取了爱奇艺公司合法的商业利益。

　　而四象联创公司作为专业的浏览器网络服务提供者，对此应当明知，因此其竞争行为有违诚实信用原则以及公认的商业道德，属于不正当竞争行为。

　　北京晨报记者 黄晓宇